產品中心
PRODUCTS CNTER紙漿制備過程中,由于機械攪拌、表面活性劑(如蒸煮助劑、漂白劑)的使用以及纖維原料的分解,容易產生大量泡沫。泡沫不僅影響生產效率,還可能導致紙張質量缺陷(如孔洞、強度不均)。因此,消泡劑的選擇需兼顧高效性、相容性和環保性。以下是關于紙漿制備消泡劑的詳細分析:
相關文章
ARTICLES紙漿制備過程中,由于機械攪拌、表面活性劑(如蒸煮助劑、漂白劑)的使用以及纖維原料的分解,容易產生大量泡沫。泡沫不僅影響生產效率,還可能導致紙張質量缺陷(如孔洞、強度不均)。因此,消泡劑的選擇需兼顧高效性、相容性和環保性。以下是關于紙漿制備消泡劑的詳細分析:
生產過程問題
泡沫過多會導致溢槽、堵塞管道,影響連續生產。
降低洗漿、漂白、篩選等工序的效率。
紙張質量缺陷
泡沫破后形成針孔、斑點,降低紙張平滑度和強度。
殘留消泡劑可能影響紙張的施膠、印刷適應性或返工性能。
成分:以聚二甲基硅氧烷(PDMS)為核心,輔以乳化劑(如聚醚、脂肪酸)形成乳液。
優勢:
消泡速度快、效率高,適用于高溫高濕環境(如蒸煮、漂白工序)。
化學穩定性強,耐酸堿和電解質。
局限性:
硅油易殘留在紙漿中,可能導致紙張硅斑或影響后續加工(如涂布、印刷)。
部分國家對硅類消泡劑的環保性有限制(如歐盟REACH法規)。
適用場景:化學法制漿、堿性過氧化氫漂白(TCF/ECF漂白)等高效消泡需求。
成分:聚醚、酯類、脂肪醇、礦物油或氟碳化合物復配而成。
優勢:
無硅殘留,避免紙張污染,適合食品包裝紙、高檔文化用紙等敏感領域。
與紙漿纖維相容性好,不影響紙張強度和白度。
局限性:消泡效率通常低于硅類,需更高添加量。
適用場景:機械法制漿、中性施膠工藝、淺色或高附加值紙張生產。
成分:植物油(如玉米油、向日葵油)、改性淀粉、纖維素衍生物等。
優勢:
可生物降解,環保安全,符合綠色造紙趨勢。
低泡特性,適合低溫或中性制漿工藝。
局限性:消泡速度較慢,耐高溫性不足。
適用場景:環保要求高的生產線(如本色紙、再生紙制備)。
特點:通過復配硅類與非硅類成分,結合高效消泡與低殘留優勢。例如:
聚醚改性硅乳液:外層為聚醚,內層為硅油,提高分散性并減少硅殘留。
氟硅復合消泡劑:氟碳化合物增強耐溫性,硅油提供快速消泡。
消泡速度與抑泡時間
快速破除已生成的泡沫,并持續抑制新泡沫產生(尤其適用于連續生產)。
推薦:硅類(瞬時消泡)或聚醚改性硅類(長效抑泡)。
相容性與安全性
與紙漿體系(pH值、溫度、化學品)兼容,不干擾后續工序(如施膠、加填)。
食品接觸級紙張需選擇無毒、無殘留的消泡劑(如食品級非硅類或生物基)。
環保性
符合造紙行業VOC排放標準,避免使用禁用物質(如APEO、重金屬)。
優先選擇可生物降解或低環境負荷的消泡劑(如聚醚、植物油基)。
經濟性
添加量通常為紙漿量的0.05%~0.3%(具體因工藝和消泡劑類型而異)。
硅類消泡劑單價低但需權衡殘留風險,非硅類成本較高但更環保。
工藝環節 | 泡沫特點 | 推薦消泡劑類型 |
---|---|---|
化學制漿(如硫酸鹽法) | 強堿性、高溫、高泡沫密度 | 有機硅類(耐高溫型)或聚醚改性硅乳液 |
機械制漿(磨木漿) | 中低溫、纖維短易起泡 | 非硅類(聚醚/酯類)或生物基消泡劑 |
漂白工序(TCF/ECF) | 含氧化劑(H?O?、NaOH) | 耐化學性硅類或氟硅復合消泡劑 |
廢紙脫墨漿處理 | 油墨粒子多、泡沫頑固 | 高活性非硅類(如脂肪醇聚氧乙烯醚)或復合型消泡劑 |
環保/食品包裝紙生產 | 低泡要求、無殘留 | 生物基消泡劑(植物油基)或食品級非硅類 |
添加方式
直接添加:將消泡劑稀釋后噴灑或滴加至紙漿流中(建議在泡沫生成初期介入)。
分段添加:在制漿、漂白、成紙等關鍵節點分次加入,避免過量使用。
儲存與穩定性
避光保存,防止硅乳液破乳或非硅類消泡劑分層。
避免與強氧化劑(如漂白劑)直接混合,需分階段加入。
效果評估
實驗室模擬生產條件,測試消泡劑的抑泡時間、纖維留著率及成紙質量。
關注長期使用后設備是否黏附硅油或殘留物。
環?;?/span>:開發可降解、低VOC的生物基消泡劑(如藻類提取物、木質素衍生物)。
功能化:兼具消泡、抑菌、增強紙張強度的多功能助劑。
智能化:根據紙漿pH、溫度實時調控消泡劑添加量的自動化系統。
紙漿消泡劑的選擇需平衡消泡效率、環保性、相容性及成本。對于常規化學制漿,有機硅類或改性硅類仍是主流;而對于紙張或環保要求高的場景,非硅類或生物基消泡劑更具優勢。實際應用中建議通過小試篩選優良類型,并監控殘留對紙張質量的影響。
河北省廊坊市大城縣里坦鎮石疙瘩村